Thứ Sáu, 12 tháng 1, 2018

LS đề xuất tháo bỏ lệnh kê biên của cải nam nhi Trịnh Xuân Thanh

- Trạng sư yêu cầu HĐXX xem xét giải quyết khắc phục việc tháo dỡ bỏ lệnh kê biên tài sản đứng tên con trai Trịnh Xuân Thanh.

Sáng nay, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm tiếp diễn với phần tranh luận của luật sư biện hộ cho Trịnh Xuân Thanh.

Đinh La Thăng,Trịnh Xuân Thanh,Xét xử Đinh La Thăng,Xét xử Trịnh Xuân Thanh,Vụ án Đinh La Thăng,Vụ án Trịnh Xuân Thanh
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN

Lúc trước, trong phần luận tội, đại diện VKS yêu cầu tiếp tục duy trì lệnh kê biên tài sản của Tổ chức An ninh dò xét, Bộ Công an để đảm bảo cho việc chấp hành án gồm: biệt thự tại một khu đô thị sinh thái, căn hộ số 15F05 (The Costa 32-34 Nai lưng Phú, Nha Trang, Khánh Hòa) và xe ô tô Mazda CX5 màu trắng đã giao cho Trịnh Hùng Cường (đại trượng phu bị cáo Trịnh Xuân Thanh) bảo quản và phong tỏa account, sổ tiết kiệm của hoàng hậu, chồng Trịnh Xuân Thanh - È cổ Dương Nga cùng 2 nam nhi (Trịnh Hùng Cường, Trịnh Hùng Phương).

Đại diện VKS cũng buộc phải phong tỏa chứng khoán của Trịnh Xuân Thanh và thê thiếp, không cho chuyển nhượng.

Sáng nay, trạng sư của Trịnh Xuân Thanh, bà È cổ Hồng Phúc trong phần tranh luận đã yêu cầu HĐXX chú ý lại việc xử lý của cải kê biên của vụ án  này.

Theo luật sư Phúc, việc kê biên của cải lúc trước là hoàn toàn đúng qui định. Nếu xác định đây là của cải có nguồn cội từ hành vi tư túi của bị cáo, thì đây là giải pháp để đảm bảo thực hiện án, bảo đảm quyền và lợi ích hợp lí của nhà nước.

Nhưng theo lời khai của anh Cường, những của nả nói trên là của cải ông bà nội cho. Anh Cường hoàn toàn không có lời khai nào xác định đây là tiền do bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho con trai.

Yếu tố này được biểu hiện trong phù hợp đồng tặng cho tiền, ông bà Trịnh Xuân Giới tặng cho anh Cường số tiền trong 6 sổ dè xẻn.

Anh Cường khai việc anh tìm các tài sản (đã bị kê biên) bằng số tiền ở 6 sổ dè xẻn ông bà cho. Thích hợp đồng tặng cho tiền nói trên được lập năm 2011, ở thời điểm chưa xảy ra hành vi thụt két ở PVC.

Vẫn theo luật sư Phúc, số của cải trên chẳng hề là của nả anh Cường có được từ nguồn tiền hà lạm của bố (nếu có), mà đây là của nả hợp pháp mà anh Cường được ông bà nội cho. Còn bổn phận chứng minh yếu tố này thuộc về các tập đoàn tiến hành tố tụng.

"Bắt buộc HĐXX chú ý giải quyết khắc phục việc tháo dỡ bỏ lệnh kê biên tài sản”, trạng sư Phúc đề xuất.

Trạng sư Phúc nêu: “Tại phiên tòa bữa nay, chúng tôi sẽ tiếp tục nộp biên lai của Chi cục Chấp hành án Hà Nội đã thu tiếp số tiền 2 tỷ đồng. Như vậy, chúng tôi mong HĐXX chú tâm, lưu ý, đánh giá ý thức trách nhiệm của bị cáo Thanh đối với việc xảy ra biển thủ tại PVC về phần giải quyết hậu quả”.

LS của Trịnh Xuân Thanh dẫn lại trường hợp hoa hậu Phương Nga

LS của Trịnh Xuân Thanh dẫn lại trường hợp hoa hậu Phương Nga

Cãi cho thân chủ, luật sư của Trịnh Xuân Thanh dẫn lại trường hợp hoa hậu Trương Hồ Phương Nga sử dụng quyền lạng lẽ.

Lời đau xót của đại diện VKS trong vụ án Đinh La Thăng

Lời đau xót của thây mặt VKS trong vụ án Đinh La Thăng

Trong phần luận tội, đại diện VKS phải thốt ra những lời chua xót.

Ông Đinh La Thăng bị đề nghị 14-15 năm tù, Trịnh Xuân Thanh chung thân

Ông Đinh La Thăng bị yêu cầu 14-15 năm tù, Trịnh Xuân Thanh tầm thường thân

Đại diện VKS chiều nay yêu cầu xử phạt bị cáo Đinh La Thăng mức án 14-15 năm tù, Trịnh Xuân Thanh phổ biến thân.

Nhạt phai tình bằng hữu trong vụ án Đinh La Thăng?

Phai nhạt tình anh em trong vụ án Đinh La Thăng?

Thấy Trịnh Xuân Thanh phổ quát lần nhắc tới tình cảm như ruột giết thịt với mình, bị cáo Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó TGĐ PVC) phản ứng lại.

Ông Trịnh Xuân Thanh phủ nhận tham ô 4 tỷ đồng tiêu Tết

Ông Trịnh Xuân Thanh phủ nhận thụt két 4 tỷ đồng tiêu Tết

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh khẳng định "không có chuyện tôi lấy số tiền lớn như vậy" khi bị lái xe khai bản thân kiếm được 2 túi tiền.

Thực hư thông tin Bộ Chính trị chỉ đạo chỉ định thầu nhà máy nhiệt điện

Thực hư tin tức Bộ Chính trị chỉ huy chỉ định thầu nhà máy nhiệt điện

Kết luận số 41-KL/TW của Bộ Chính trị ngày 19/1/2006 và các kết luận sau đó hoàn toàn không đề cập đến việc chỉ định thầu nhà máy nhiệt điện.

T.Nhung


Đọc thêm: An toàn thực phẩm ngày tết

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét