Mở rộng hạn điền là phương hướng bộc lộ ý thức thay đổi quyết liệt. Nhưng câu chuyện chính ở đây là khiến cho thế nào để khi đất đai dồn lại người dân cày có đời sống khá hơn thì khía cạnh đáng run sợ nhất lại ở chỗ người dân cày ra đi, chứ không phải câu chuyện là người dân cày ở lại.
Câu chuyện mở mang hạn điền rõ ràng làm cho năng suất sản xuất nông nghiệp tăng cao. Thế nhưng khiến lúa có làm cho đời sống nông dân khá lên không và khi tích trữ ruộng đất và cơ giới hóa phổ thông dân cày sẽ mất việc làm cho?
TS. Đặng Kim Sơn:Câu chuyện về lúa là câu chuyện quan trọng, nhưng gắn với khía cạnh hạn điền theo một giác độ khác.
Nếu mà muốn tăng hiệu quả chế biến lúa lên thì việc đầu tiên là phải tăng diện tích: nếu một hộ mái ấm đóng hộp một vài sào lúa thì không thể nào có doanh thu ổn được, chứ đừng nói là giàu, nhưng nếu chỉ cần tăng diện tích lên hạn độ độ vài héc ta thì ngay cả chỉ trồng lúa chắc chắn sẽ có lãi.
Việc tăng qui mô đóng chai thành lập ra thời cơ vận dụng cơ giới hóa, tăng năng suất công sức, dùng nước tiết kiệm hơn, đoàn kết công nghệ kỹ thuật để sản xuất khối lượng nông sản tương đồng có qui mô lớn hơn sẽ dẫn đến tăng thu nhập cao hơn. Chưa nói tới chuyển sang khiến cho nông nghiệp đa canh hòa hợp với lúa.
Đương nhiên, câu chuyện chính ở đây là làm cho thế nào để người nông dân sẽ có đời sống khá hơn. Mở rộng hạn điền, sẽ tạo dựng thời cơ cho vài người dân cày tiếp diễn gắn bó với ruộng đồng, và sẽ có những người nông dân ly hương.
Về lý thuyết, khi nông nghiệp đẩy công huân ra khỏi ruộng nương thì nhà máy và công xưởng phải hút công phu vào, và hút tham gia không chỉ để người ta khiến việc mà hút vào để họ thay đổi thân phận, tức thị anh nông dân được thay bằng anh người lao động, anh viên chức hay anh kinh doanh. Cái đáng khiếp sợ nhất, thắc mắc đặt ra hiện thời, là cảnh ngộ kinh tế - xã hội của vietnam lại không cho yếu tố đó diễn ra dễ dàng.
Mở mang hạn điền là hướng đi bộc lộ tinh thần đổi mới quyết liệt. Ảnh: Lê Hoàng Vũ/Báo Đầu Tư |
Ngành nghề công nghệ trong mấy chục năm cách đây không lâu mặc dầu tăng trưởng trên nhị con số, nhưng tốc độ thu hút công huân tăng rất ít. Các dịch vụ của chúng ta lôi cuốn vào công sức phổ biến hơn, nhưng toàn các phục vụ “không chính thức”, nghĩa là người đi làm không có hợp đồng, không có bảo hiểm, không có tương lai.
Còn bộ máy nhà nước phình quá, bây giờ chỉ có giảm sút đi, chẳng thể ngày càng tăng được. Tóm lại, nông nghiệp thì đẩy công lao ra, nhưng phi nông nghiệp lại không hút công sức tham gia, câu chuyện tưởng là vướng ở hoạt động mua bán đất đai, nhưng thật ra là vướng ở thị trường lao động.
Với chuyện mở mang hạn điền thì chúng ta sẽ khắc phục nguy cơ đó như thế nào?
Để giải quyết câu chuyện về công sức thì chúng ta phải giải quyết tốt bài toán tái cơ cấu lại nền kinh tế.
Nền kinh tế của vn trong 30 năm đổi mới vừa mới đây có góc cạnh thắng lợi là đã phần nào tạo ra theo quy luật cách thức hoạt động mua bán, nhưng lại có khía cạnh không thắng lợi tức là đã theo quy luật cách thức thị trường thì điều trước tiên phải phụ thuộc ưu điểm so sánh.
vn có hai lợi thế: một là công lao (loài người đa dạng, trẻ, có năng lực, sáng tạo, chịu khó), nhị là có nông nghiệp rất mạnh (đất đai, thời tiết, tự nhiên và công lao chuẩn bị). Nhưng kinh tế vietnam lại không đầu cơ tham gia đấy, toàn thể của nả vật chất phố hội trong 30 năm qua 95% là đầu cơ vào công nghệ và phục vụ.
Và trong kĩ nghệ và kinh tế thành phố cũng đầu cơ vào hồ hết ngành mà chúng ta không hữu ích thế, như xi măng, sắt thép, đóng tàu,… và về chính sách thì một loạt những thứ trợ cấp, bảo vệ, đầu cơ công, đầu tư nước ngoài đều dồn cả vào đấy, chính vì thế bởi vậy đội ngũ công phu dồi dào của chúng ta, mà chúng ta gọi là độ tuổi tiến thưởng đã phí phạm đi mất 2/3 thời điểm rồi, nhiều năm kinh nghiệm lắm chỉ còn 1/3 quĩ thời điểm tới đây nữa thôi.
Tương tự như thế, sức mạnh của chúng ta về nông nghiệp, đáng nhẽ ví như chúng ta tạo ra một nền nông nghiệp theo chiều sâu (sản xuất, theo hiệu quả, theo chất lượng, theo giá trị, bằng kỹ thuật kĩ nghệ,…) thì sức lớn của nông nghiệp chúng ta sẽ hơn đông đảo. Nhưng chúng ta lại phụ thuộc một cái nền nông nghiệp khai thác khoáng sản, dùng nhiều vật tư, phổ quát công sức, chạy theo item rẻ, bán tham gia thị trường dễ tính,… vì vậy là chúng ta làm phung phí phần lớn tài nguyên và làm phung phí hồ hết thời điểm.
Trong đó có cả câu chuyện hoang phí đất đai, hàng chục năm không dám sử lý nhân tố hạn điền, vấn đề đa canh chế biến nông nghiệp, yếu tố đất nông lâm trường,…Rõ ràng câu chuyện đã là quá đủng đỉnh.
Đã đến lúc cuộc sống buộc chúng ta phải kiên quyết bẻ lái, đổi mới lại, không chỉ tái cơ cấu riêng trong lĩnh vực nông nghiệp mà cần thiết hơn là phải khiến cho cái việc chúng ta cứ nói suốt sa sả suốt mấy năm nay là tái cơ cấu nền kinh tế, đổi mới mô hình vững mạnh.
Nhưng tái cơ cấu như thế nào? Theo tôi, phải xác định phương hướng trở lại đúng hình thức thị trường tà tà phát huy ưu điểm thiên nhiên của nước nhà là khoáng sản loài người và đóng chai nông nghiệp.
Nước lớn TQuốc nằm kế bên chúng ta đã được cả nhân loại thừa nhận là công xưởng của trái đất rồi, điểm cộng của họ là công nghiệp rõ ràng rồi, từ kĩ nghệ nhẹ đến kĩ nghệ nặng.
Tôi nghĩ là con đường thoát cho kinh tế Việt Nam phải là đoạn đường sản xuất một nền kinh tế phục vụ, vì đó chính là một nền kinh tế tập trung huy động sức công trạng của con người, sử dụng trí não của nhân loại, dùng sự khéo léo, kỹ năng của con người trực tiếp khiến cho ra của nả vật chất.
Trong nền kinh tế phục vụ trong khoảng thấp đến cao, có đỉnh là dịch vụ ứng dụng, Công nghệ Thông tin, kiến tạo, tư vấn, chuyên gia…, cũng có phần ở giữa rất là rộng lớn như y tế, giáo dục, giao thông vận vận tải, văn hóa, nghệ thuật,… và có cả cái phần rất rộng ở bên dưới nữa như là giúp việc, thợ xây đắp, bảo kê nông nghiệp, thủy thủ, quân sự,…. Với một cái nền phường hội và chính trị ổn định như vn thì tôi nghĩ đây là cơ hội rất tích cực cho chúng ta bắt tham gia hoạt động mua bán ấy.
Thời gian vừa mới đây những nước giàu có như Singapore, dồn vào một chỗ tham gia cái đỉnh cao, bao nhiêu người cần chữa bệnh, bao nhiêu người cần huấn luyện thì đến đấy. Những nước khó khăn, như Philippines, thì toàn dồn vào một chỗ tham gia những chỗ thấp, như bao lăm người nấu ăn, bao nhiêu người giữ trẻ, bao nhiêu người giúp việc nhà thì họ đi họ khiến cho.
Các nước làng nhàng, chẳng hạn như Trung Quốc, thì bao lăm người xây đắp, bao nhiêu người khiến công nghiệp, bao lăm người lắp ráp, thì thuê người ở đấy đi.
Còn phiên bản thân người vietnam không chịu lùi, họ cũng chủ động tiến vào nền kinh tế phục vụ. Ở trong nước thì người giúp việc, cửu vạn, xe ôm ấp, quán ăn, karaoke, xây dựng, mua sắm… . Ở ngoài nước thì ứng dụng, tin học, khiến tóc, nấu bếp, xây dựng, thủy thủ, nông nghiệp….
Nhưng đó mới chỉ là tự phát để mưu sinh, cũng như người nông dân phá rào ra làm đồng khoán, người kinh doanh tự buôn thúng buôn bán trên hoạt động mua bán “chợ đen” lúc trước chứ chưa có ý tưởnrg, chế độ, chủ trương của nhà nước, chưa có tổ chức, chưa có hiệp định. Không bạn nào đầu tư cho họ, không ai bảo vệ, không bạn nào phân tích thị trường, công nghệ, không khách hàng nào bảo hiểm những người đó, không khách hàng nào đào tạo những người đó, không bạn nào tấn công thuế những người đó cả.
Tôi nói khoáng sản lớn nhất của chúng ta đang và phải khai thác là nhân loại. Còn nông nghiệp thì chúng ta nói phổ thông rồi, nhưng về bản chất hỗ trợ (vốn, kỹ thuật công nghiệp, hạ tầng cơ sở,…) thì cũng trong cùng trạng thái bị xem nhẹ tương tự.
Ông có theo dõi cuộc gặp gỡ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với các tổ chức trong An Giang không? Ông thấy thế nào, những kết luận của ông đã phục vụ được tình hình chưa?
Có. Gần đây Thủ tướng đi khá phổ quát tới các vùng sản xuất nông nghiệp. Trước đấy, Thủ tướng nói điều tôm ở bán đảo Cà Mau, rồi Thủ tướng lên Tây Nguyên nói về điều cà phê, và vừa rồi Thủ tướng về Đồng bằng Sông Cửu Long nói về lúa gạo.
Chúng ta còn có thể kể ra thêm đa dạng nông sản ý tưởnrg khác như chè, hạt tiêu, hạt điều, đồ gỗ,… chúng ta phải biến tất cả những ngành nghề hàng đấy thành các mũi nhọn ý tưởnrg cho ngành nghề nông nghiệp, như ban nãy tôi nói về mũi nhọn của ngành nghề kinh tế phục vụ.
Một khi nó đã là một cái lĩnh vực kế hoạch của nước nhà thì nó phải biểu thị ở với Lệ luật, chính sách, tổ chức, ý tưởnrg, quy hoạch, đầu tư công…
Nhóm chuyên gia, các ông có cảm thấy thông điệp nào từ phía trên đòi hỏi mình nhập cuộc hoạch định chiến lược đó không?
Chính phủ có các hoạt động rất mạnh xung quanh các điều sản xuất kinh tế, bao quanh sản xuất IT, phát hành ngao du, những hoạt động rất mạnh xung quanh hấp dẫn đơn vị phát triển đầu tư tham gia nông nghiệp, rất mạnh trong cái việc vận dụng nông nghiệp kĩ nghệ cao.
Đã có những tín hiệu rất mới, rất đúng hướng. Chúng ta cực kì đợi mong là hướng đi đã mở đầu xuất hiện lên rồi cần nhanh chóng trở thành hành động.
Xin cám ơn ông.
Mời xem lại kỳ 1: Cơ hội để người dân cày làm cho giàu trên cánh đồng của bản thân mình
“Chúng tôi không được coi là một phố hội có học vấn, có văn hóa nếu như chúng tôi không hổ thẹn để mở đầu cố gắng biến thành một thị trấn hội có học vấn, có văn hóa trong thời điểm ngắn nhất có thể”. Hoan nghênh chỉ huy của Thủ tướng và Bộ Công an trong việc nhanh chóng xác minh và thu hồi những tấm biển xanh cấp sai phép lập lại kỷ cương trơ thổ địa tự trong việc cấp biển này. Cách thức đóng hộp và xuất khẩu gạo của chúng ta có thể nói đã quá “cũ kĩ lỗ sĩ” |
Huỳnh Phan chấp hành
Xem nhiều hơn: An toàn thực phẩm ngày tết
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét