Cuộc tiến công khủng bố mới đây tại thủ đô London-Anh làm cho toàn trái đất phải bàng hoàng nhưng trên thực tại, các nhà chức trách Anh đã dự báo được yếu tố này từ trước đây rất lâu.
Năm 2016, khi hàng loạt những vụ khủng bố diễn ra ở Pháp, Đức và Bỉ, cảnh sát trưởng London đã cảnh báo rằng tình trạng tương tự sẽ diễn ra tại Anh và nghi vấn là khi nào chúng sẽ xảy ra.
Dù rằng vậy, vấn đề cực kì hấp dẫn là có đến hơn 90% cảnh sát London không mang súng theo người khi phải bảo kê cho hơn 8,5 triệu dân cư, một vấn đề kỳ lạ so với hệ thống an ninh tại rộng rãi nước Phương Tây. Đầy đủ lực lượng an toàn thủ đô Anh chỉ mang theo gậy, súng điện, bộ đàm... nhưng không hề mang súng bất chấp trạng thái cảnh báo khủng bố lên cao trên toàn Châu Âu.
Thực tế, chuyện này chẳng hề có gì lạ với người địa phương Anh.
Tôn chỉ bảo vệ bằng sự đồng thuận
Sở cảnh sát thủ đô chịu trách nhiệm an ninh cho London được kiến tạo vào năm 1892 theo nguyên tắc “bảo vệ bằng sự đồng thuận” chứ không phải bằng vũ lực. Nói phương pháp khác, cảnh sát coi bản thân là người kiểm soát an ninh cho dân chúng chứ ko phải “đồ tể”.
Với tôn chỉ này, các nhân viên cảnh sát London thường không mang súng nhằm hạn chế gửi sai thông điệp tới cộng đồng và thật ngang trái, chính vấn đề này lại tạo nên đa dạng rắc rối không dễ dàng giải quyết.
Trong cuộc tấn công gần đây, dù có phổ thông cảnh sát vũ trang Anh bảo vệ tòa Nghị viện nhưng kẻ tiến công chỉ bị bắn chết bởi một thành viên bình an trực thuộc hàng ngũ khác biệt, một sĩ quan đã được đào tạo để sử dụng súng.
Chỉ tới khi vụ việc xảy ra, hàng ngũ bình yên London mới bố trí cho các cảnh sát mặc áo chống đạn cùng thiết bị súng để tuần tra quanh co hiện trường.
Tồi tệ hơn là gần như những cảnh sát này dù mang súng nhưng thảng hoặc khi, nếu không muốn nói là chưa bao giờ thực sự dùng chúng.
Một thống kê tham gia 04 tuần 3/2016 của hàng ngũ bình yên Anh cho thấy cảnh sát khu vực Anh và xứ Wales mới chỉ bắn 7 viên đạn trong khoảng 1 năm quay về trước thời điểm đó, không bao gồm những vụ cướp cò, bắn vào các vật thể ngoài nhân loại hoặc giết thịt những con thú hoang nguy hại.
Số liệu của Inquest cũng cho thấy những viên chức bình an của Anh thuộc hàng “lành tính” nhất nhân loại khi mới chỉ bắn chết 5 người trong cùng kỳ. Riêng tại London, cảnh sát nơi đây mới chỉ bắn chết 10 người trong vòng 10 năm qua.
Tham gia 04 tuần 8/2016, một thiếu niên bị chứng hoang tưởng đã thịt chết 1 du khách người Mỹ trên phố thị trấn đông đúc ở London và nhiều cảnh sát vũ trang đã được vận động, nhưng không có một viên đạn nào được bắn ra. Thay vào đó, họ dùng súng điện để hạ gục bạn trẻ này.
Trong năm 2016, cảnh sát London đã có 3.300 vụ phải triển khai trang bị nhưng không có một phát súng nào được lực lượng này bắn về phía nghi phạm. Nhân tố này hoàn toàn trái ngược với Mỹ khi số liệu của tờ The Guardian cho thấy cảnh sát nước này đã bắn chết 1.092 người trong năm 2016.
Dĩ nhiên, để cảnh sát có thể nhân hậu đến tương tự thì tỷ lệ chiếm hữu súng tại Anh cũng chẳng phải cao. Số liệu của GunPolicy.org cho thấy chưa đến 4% người Anh chiếm hữu súng, trong khi bình quân mỗi người Mỹ chiếm hữu hơn 1 loại vũ trang nóng. Bình quân mỗi năm có hơn 30.000 người Mỹ bỏ mạng liên quan tới súng khi mà tham gia năm 2013, chỉ có 144 người Anh thiệt mạng do tranh bị hot.
Phía đội ngũ bình an Anh nhận mặt được trạng thái nguy nan của chủ nghĩa khủng bố sau hàng loạt vụ tấn công tại Châu Âu nhưng họ nghĩ rằng tinh thần bảo kê đồng đội của người dân sẽ giữ gìn trơ khấc tự xã hội hơn là để cảnh sát đem theo súng dạo vòng vo thị trấn.
Khi hero phải giải trình nguyên nhân nổ súng
Hình như các vụ bắn súng liên quan tới cảnh sát là nhân tố bình thường tại Mỹ thì những nhà chức trách Anh lại xét soi khá kỹ việc lực lượng an toàn nổ súng. Mỗi khi một sĩ quan Anh nổ súng, bắn chết hay làm bị thương ai đó, vụ việc ngay ngay thức thì sẽ được chuyển tới Ủy ban tố cáo cảnh sát chủ quyền (IPCC) để dò la, xác minh.
Với luôn tiện giễu cợt chính trị coi trọng cao quyền dân chủ, dù rằng cảnh sát bắn chết kẻ tiến công gần đây tham gia Nghị viện Anh được tuyên dương là hero nhưng cam kết vụ việc vẫn sẽ bị chuyển đến IPCC dù có thể sẽ không có cuộc dò xét toàn vẹn nào được tổ chức.
Tồi tệ hơn, nhiều cảnh sát cho nhân thức họ rất miễn cưỡng đạt yêu cầu tham gia các cuộc đào tạo tranh bị nóng bởi họ ngại phải tham gia những cuộc dò xét hàng năm trời liên quan tới những vụ việc nổ súng của bạn dạng thân lúc trước.
Dò xét của đài BBC năm 2004 cho thấy 82% số cảnh sát Anh không muốn mang theo súng khi khiến nhiệm vụ.
Đại diện Bernard Hogan Howe của cảnh sát London nghĩ là nhường như rộng rãi viên chức cảnh sát đã chứng kiến những vụ việc tồi tệ xảy ra với đồng nghiệp của mình khi buộc phải sử dụng súng để bảo vệ phố hội. Trong khoảng đó, những cảnh sát này có thói quen hạn chế nhạo dùng súng trong những trường phù hợp đáng lẽ nên dùng.
Trước tình hình khủng bố càng ngày càng gia tăng, đội ngũ cảnh sát London đã tăng nhanh vũ trang tranh bị hot cho cảnh sát từ 2.200 người lên 2.800 người nhưng nhiều phần nhân viên an ninh ở đây vẫn không đem theo súng.
Một cuộc dò xét của BMG tham gia năm 2016 cho thấy chỉ có 26% số người được hỏi tin rằng cảnh sát Anh đã được chuẩn bị đầy đủ cho các cuộc tiến công khủng bố, nhưng cũng chỉ có 42% số người đồng ý việc hàng ngũ an ninh nên mang theo súng bên người.
Số người thiệt mạng (lam đậm) và người bị thương (xanh nhạt) do khủng bố tại Anh
Ít thiết bị súng cho cảnh sát nhưng tỷ lệ tù nhân vẫn thấp
Không riêng gì Anh, một vài nước trên thế giới cũng rất hạn nhạo báng cho cảnh sát sử dụng súng bắn nghi phạm. Tại Iceland, vụ một người nam nhi bị cảnh sát bắn chết năm 2013 là trường thích hợp trước tiên diễn ra trong lịch sử an ninh nước này dù 1/3 số dân non sông này sử dụng súng để đi săn. Dẫu vậy, tỷ trọng tù hãm tại nước này rất thấp.
Ireland cũng không ngoại lệ khi chỉ có 20-25% số cảnh sát nước này đủ tiêu chuẩn dùng súng nhưng tỷ trọng tù túng thấp hơn phổ thông so với Mỹ.
Tại New Zealand, tình hình còn thú vị hơn khi chuyên gia tù nhân học John Buttle của trường đại học Auckland cho nhân thức chỉ có khoảng chưa đến 100 cảnh sát được vũ trang vũ khí và tỷ trọng nguy nan khi đi tuần ở đây còn thấp hơn cả đi làm nông dân.
Tại Na Uy, chính sách không mang súng cũng được ứng dụng cho ngành nghề cảnh sát khi chính phủ tin rằng bình yên phải được xây đắp trên ý thức của cộng đồng hơn là sự thấp thỏm trước những cảnh sát mang súng.
Theo Thời Đại
Tham khảo thêm: An toan thuc pham mua le tet
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét