Rõ ràng, việc chửi thề được coi là một hành vi không đẹp ở nhiều nơi – như phiên tòa, công viên, và nơi công sở. Nhưng theo một nghiên cứu mới phân tích về hành vi này và tính thẳng thắng thì những người hay "lỗ mãng" lại có vẻ đáng tin tưởng hơn.
Thông báo của tìm hiểu cho nhân thức: "Những bằng cớ xác thực nhận được qua các phân tích cho thấy mối quan hệ hăng hái giữa hành vi báng bổ với sự chân thực là rất rõ rệt".
Gilad Feldman từ đại học Maastricht (Hà Lan) đã chỉ đạo một hàng ngũ phân tích giải quyết một sự tranh chấp mang tính thị trấn hội, đó là mối quan hệ giữa việc chửi thề và sự cương trực.
Một mặt, hành vi chửi thề là một yếu tố cấm kỵ và những người hay chửi thề đa dạng khả năng sẽ phá vỡ lẽ các chuẩn mực phường hội khác, trong đó gồm có hành vi gián trá – và bởi vậy việc chửi thề được cho là có liên quan tới sự suy đồi về đạo đức.
Mặt khác, những câu chửi thề lại có liên hệ tích cực với sự thẳng thắn trong một vài cảnh huống chi tiết - chả hạn, những người bị vu cáo về những việc xấu bản thân mình không khiến cho thường có thiên hướng chửi thề trong thời kỳ thẩm vấn hơn so với những người tội ác và chối tội.
Trong một cố gắng giải quyết cuộc bàn cãi này, các nhà tìm hiểu trước hết đã tìm hiểu về hành vi chửi thề bằng cách yêu cầu 276 người đưa ra tần suất chửi thề của bản thân, lập danh sách những trong khoảng chính mình hay dùng để chửi, và cắt nghĩa họ có xúc cảm như thế nào khi chửi thề (giận dữ, hổ hang, hay lo sợ).
Sau đó, những người này được hỏi về tính trung thực của mình và phải đánh giá tính chân thực của bản thân bằng bảng câu hỏi Eysenck – mô hình tâm lý cơ bản được tạo ra năm 1985. Kết quả cho thấy, theo mô hình Eysenck, những bạn nào hay chắc chắn cam kết (VD: khẳng định họ luôn làm những gì mình đã nói là sẽ khiến cho) thì thường là những kẻ nói dối.
Tiếp đó, các nhà nghiên cứu phân tích khoảng 70.000 tương tác trên mạng phố hội giữa những người nhập cuộc ở các nước khác biệt, bình chọn tần suất những từ chửi thề trong các status so với tham số khác về sự chân thực. Kết quả cho thấy hành vi chửi thề và sự trung thực có mối địa chỉ cực kỳ chặt chẽ, và những người sử dụng rộng rãi trong khoảng chửi thề hơn thường chân thực hơn trong các status trên Facebook của chính mình.
Sau cuối, các nhà nghiên cứu phân tách hành vi chửi thề ở màn chơi thị trấn hội.
Họ xem xét các phân tích tương đồng năm 2012 ở 48 bang trên nước Mỹ, rồi so sánh với điểm số chửi thề của cư dân ở mỗi bang trong phân tích về Facebook của chính mình (29.701 người tham gia). Kết quả cho thấy có một sự tương quan rõ rệt giữa việc chửi thề thường xuyên của người địa phương với điểm số của bang.
"Chúng tôi dự kiến sẽ tậu được câu trả cho các tranh luận về mối liên hệ giữa hành vi chửi thề và sự trung thực", các nhà phân tích cho biết. "Trong 3 nghiên cứu cả ở màn chơi cá nhân lẫn màn chơi phường hội, chúng tôi đều thấy tần suất chửi thề cao có can dự khắn khít với sự chân thực".
Tuy nhiên, các nhà công nghệ cũng cảnh báo quần chúng rằng ko phải cứ bạn nào hay chửi thề cũng là người trung thực về mọi góc cạnh. Sự dối trá trong phân tích chỉ giới hạn ở việc "phát hành kiếm được thức sai trái về một thực tại" chứ không đề cập tới tư cách đạo đức đích thực. Vì vậy, những người liên tục chửi thề vẫn có thể phạm phải những sai lạc nghiêm trọng về đạo đức – có nhân tố khi lên mạng thì họ không giả vờ mà thôi.
Theo Trí Thức Trẻ
Tham khảo thêm: An toan thuc pham mua le tet
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét