Ảnh minh họa.
Theo nhà trường, nguyên cớ do học sinh này đã “sao in và phát hành các loại giáo trình, tài liệu học tập trái với các pháp luật của nhà trường và của pháp luật”. Việc đình chỉ 1 niên học đối với học sinh của nhà trường gây phổ quát quan điểm trái chiều.
San sẻ với chúng tôi, luật sư Trằn Minh Hùng, Văn phòng luật sư Gia đình – đoàn trạng sư TP HCM đã có những chia sẻ trên phương diện pháp luật về nhân tố này.
Học sinh bị kỷ luật khi nào?
“Bộ Giáo dục và Tập huấn đã ban hành Thông tư số 10/2016/TT-BGDĐT ngày 5/4/2016 ban hành Quy giễu cợt công việc học sinh đối với chương trình tập huấn đại học hệ chính quy. Thông tư luật pháp vài hành vi học sinh không được làm cho như sau:
- Xúc phạm phẩm giá, danh dự, xâm phạm thân thể nhà giáo, cán bộ quản lý, viên chức, nhân viên, người học của hạ tầng giáo dục đại học và người khác;
- Ăn lận trong học tập, rà soát, thi cử như: quay cóp, mang tài liệu vào phòng thi, xin điểm; học, thi, thực tập, trực hộ người khác hoặc nhờ người khác học, thi, thực tập, trực hộ;
- Sao chép, nhờ hoặc khiến hộ tiểu luận, đồ án, khóa luận ra trường; công ty hoặc tham gia tổ chức thi hộ hoặc các hành vi ăn gian khác;
- Hút thuốc, uống rượu, bia trong khu vực chợ; say rượu, bia khi đến lớp học;
- Tổ chức hoặc nhập cuộc tụ tập đông người, biểu tình, khiếu kiện trái luật pháp; tham gia tệ nạn thị trấn hội, gây rối bình an, đơn côi tự an toàn trong cơ sở vật chất giáo dục đại học hoặc ngoài thị trấn hội;
- Doanh nghiệp hoặc tham gia đua xe, cổ hủ vũ đua xe bất hợp pháp; Đơn vị hoặc tham gia tiến công bạc dưới mọi cách thức; Sản xuất, bán buôn, tải, phát tán, tích trữ, sử dụng hoặc lôi kéo người khác dùng vũ khí, chất nổ, các chất ma túy, các loại dược phẩm, hóa chất cấm sử dụng; các tài liệu, ấn phẩm, thông tin phản động, đồi trụy và các tài liệu cấm khác theo luật pháp của Nhà nước;
- Công ty, nhập cuộc, quảng bá các hoạt động mê tín dị đoan, các hoạt động tôn giáo trong cơ sở vật chất giáo dục đại học và các hành vi vi phạm đạo đức khác;
- Kiến thiết, nhập cuộc các hoạt động mang tính chất chính trị trái qui định; công ty, nhập cuộc các hoạt động tập thể mang danh nghĩa cơ sở giáo dục đại học khi chưa được Thủ trưởng cơ sở giáo dục đại học chuẩn y;
- Đăng chuyên chở, bình luận, san sớt bài viết, hình ảnh có nội dung dung tục, bạo lực, đồi trụy, xâm phạm bình an nước nhà, chống phá Đảng và Nhà nước, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và phẩm giá của tư nhân trên mạng Intenet; Công ty hoặc nhập cuộc các hoạt động vi phạm pháp luật khác.
Quyết định kỷ luật học sinh vì photo giáo trình.
Hình thức kỷ luật và nội dung vi phạm:
Những học sinh có hành vi vi phạm thì tùy tính chất, chừng mực, hậu quả của hành vi vi phạm có thể được nhắc nhở, phê bình hoặc phải chịu một trong các cơ chế kỷ luật sau:
Khiển trách: vận dụng đối với học sinh có hành vi vi phạm lần đầu nhưng ở chừng nhẹ;
Cảnh cáo: áp dụng đối với học sinh đã bị khiển trách mà tái phạm hoặc vi phạm ở mức độ nhẹ nhưng hành vi vi phạm có tính chất thường xuyên hoặc mới vi phạm lần đầu nhưng chừng mực tương đối nghiêm trọng;
Đình chỉ học tập có thời hạn: ứng dụng đối với những học sinh đang trong thời gian bị cảnh cáo mà vẫn vi phạm kỷ luật hoặc vi phạm hiểm nguy các hành vi sinh viên không được làm; học sinh vi phạm qui định bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo.
Tùy từng trường thích hợp cụ thể, Thủ trưởng cơ sở giáo dục đại học căn cứ vào quy dè bỉu tập huấn để quyết định thời hạn đình chỉ học tập theo các mức: đình chỉ một học kỳ, đình chỉ một niên học hoặc đình chỉ theo thời gian học sinh bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo.
Buộc thôi học: áp dụng đối với sinh viên đang trong thời gian bị đình chỉ học tập mà vẫn tiếp tục vi phạm kỷ luật hoặc vi phạm lần đầu nhưng có tính chất và hạn độ vi phạm khác biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu tới hạ tầng giáo dục đại học và phố hội; vi phạm pháp luật bị xử phạt tù giam.
Đình chỉ 1 niên học với nữ sinh trường Luật có đáng?
Căn cứ theo quy chế nhạo trên thì việc em sinh viên Trường đại học Luật TP.HCM chỉ photo 8 giáo trình của 8 môn không giống nhau chỉ để học tập mà bị ứng dụng hình thức kỷ luật đình chỉ học tập 1 năm là chưa đúng theo luật pháp trên.
Cơ chế kỷ luật đình chỉ học tập 1 năm chỉ vận dụng đối với những HSSV đang trong thời gian bị cảnh cáo mà vẫn vi phạm kỷ luật hoặc vi phạm nghiêm trọng các hành vi HSSV không được khiến. Ngoài ra đó, hành vi của sinh viên chỉ photo giáo trình dịch vụ cho việc học tập ko phải mục đích mua bán nên chẳng thể gọi là hành vi vi phạm nguy hiểm.
Bộ GD&ĐT có ban hành quy chế giễu công tác SV, hẳn nhiên Thông tư số 10/2016, trong đó luật pháp 10 hành vi HSSV không được khiến, kèm theo đó là các cơ chế kỷ luật tương ứng.
Nhưng thông tư số 10/2016 không thấy luật pháp hành vi “sao in và sản xuất các loại giáo trình, tài liệu học tập”. Phần bảng liệt kê chỉ nêu “các vi phạm khác”.
Tại điều 25 Luật sở hữu trí não luật pháp: Các trường thích hợp dùng thành quả đã báo cáo ko phải xin phép, ko phải thanh toán nhuận bút, thù lao như sau:
1. Các trường phù hợp dùng thành quả đã thông báo không phải xin phép, không hề thanh toán nhuận bút, thù lao bao gồm:
a) Tự sao chép một phiên bản nhằm mục đích tìm hiểu công nghệ, giảng dạy của tư nhân;
b) Trích dẫn có lí tác phẩm mà không khiến cho sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong thành quả của bản thân;
c) Trích dẫn thành quả mà không khiến sai ý tác giả để viết báo, sử dụng trong ấn phẩm định kỳ, trong chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu;
d) Trích dẫn công trình để giảng dạy trong nhà trường mà không khiến cho sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại;
2. Tổ chức, tư nhân sử dụng thành quả qui định tại khoản 1 Nhân tố này không được khiến cho tác động tới việc khai thác phổ biến công trình, không gây phương hại tới các quyền của tác giả, chủ chiếm hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và căn do, khởi thủy của tác phẩm.
"Căn cứ theo luật pháp trên, việc sinh viên photo 8 giáo trình không giống nhau ko phải 8 cuốn giáo trình của 1 môn theo tôi chưa phải là hành vi nghiêm trọng khi chỉ nhằm mục đích học tập", Luật sư Hùng cho hay.
Hành vi này chưa ảnh hưởng tới việc khai thác bình thường công trình, không gây phương hại tới các quyền của tác giả, chủ chiếm hữu quyền tác giả...
Hơn nữa nếu như nghĩ là sinh viên này vi phạm luật chiếm hữu trí tuệ thì chỉ có Tòa án có thẩm quyền phán quyết nếu như có mâu thuẫn giữa liên quan quyền của tác giả, chủ chiếm hữu quyền tác giả.
Trong trường phù hợp này, chủ chiếm hữu quyền tác giả cũng chưa báo cáo. Trong khi đó, ví như chủ sở hữu quyền tác giả có tranh chấp với sinh viên này thì Tòa án giải quyết, Trường ĐHL TPHCM không có thẩm quyền.
Theo Trí Thức Trẻ
Có thể bạn quan tâm: An toàn thực phẩm mùa tết
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét